Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles associés au libellé géopolitique

إسرائيل طرف متجدد في اللعبة؟

الشرق الأوسط حاليا هو ملعب تلعب فيه أعقد لعبة إستراتيجية في التاريخ. هذا المقال ليس سردا للأحداث ولا وصفا للحقيقة كما هي، وإنما الأهم هو أنه يطرح أسئلة لا بد من طرحها، ويذكر أحداث لا يجب نسيانها. لمن له إطلاع على تاريخ المنطقة الحديث والمعاصر، لن تكون جديدة حقيقة أن إسرائيل، خارج نطاق صراعها مع الفلسطينيين، لا تأثير لها عسكريا في أزمات أخرى. منذ نشوء الدولة اليهودية في أواخر الأربعينات وهي تتفادى عن قصد الصراعات التي لا تعنيها. هذه السياسة العسكرية الإسرائيلية لها أسباب واضحة : لا تقحم نفسك في مالا يعنيك وأهم من ذلك، لا تخلق جبهة قتال جديدة غير ضرورية. حتى أزمة قناة السويس سنة 1956 كانت تعني إسرائيل بدرجة كبيرة، لأن تأميم القناة كان يعني بوضوح غلق منفذ تجاري وعسكري ثمين. لكن إسرائيل، رغم إنحيازها إلى كتلة الدول الغربية وفي مقدمتها الولايات المتحدة في حربها الباردة ضد الإتحاد السوفياتي، كانت دائما تتحاشى حتى التصريحات الناقدة للدول الشيوعية. إذن ما تفسير الضربة المفاجئة التي وجهتها إسرائيل البارحة لأهداف سورية؟ من المعلوم أن إسرائيل تم منعها من دخول أزمتي العراق وليبيا من طر...

فلنرتق ثيابنا

أي قدر من الحقيقة يستطيع عقل أن يتحمّل؟ وإلى أي حدٍّ من الحقيقة يجرؤ عقل على المضيّ؟ تلك هي المقاييس الحقيقيّة الّتي غدوت أعتمدها أكثر فأكثر للتقييم [...] ذلك أن الحقيقة وحدها هي الّتي ظلّت إلى حدّ اليوم خاضعة جوهريّا للحظر . فريدريك نيتشه ـ هذا هو الإنسان نحن كلّنا سواسية في عين الله وفي أعين سائقي الحافلات مثل ألماني حين ينظر الفرد إلى الوضع السائد في بلاده يفرح لكل ما يبدو له خيرا، ويحزن لكل ما يبدو له شرا . قد لا يتجاوز الأمر بالنسبة لأغلب الناس البسطاء مرحلة الإنفعال العاطفي، و لكن ذلك لا يحوّل هذا التفاعل إلى أفضل أسلوب ممكن للتعامل مع الأوضاع . هنا بالذات يجب أن نطرح سؤالا مهما : ما فائدة الإنفعالات العاطفيّة في أعين السياسيين والسلطة؟ وهل يعقل أن يعمد البعض لاستغلال هذه السذاجة الإجتماعيّة لتحقيق أهداف ما؟ الهدف من هذه المقالة هو أن أدّعي أن ذلك هو ما يحصل طيلة تاريخنا، بل ربما أصبح الأمر ممنهجا أكثر بواسطة الإعلام، وفي كلّ الأصعدة . إلى أي مدى يمكن للمفكّر العربي العادي أن يذهب في نقده وتحليله دون أن يصطدم بجدران مكهربة من نوع الأوليغارشية المستبدة الحاكمة أو رجال الدين الم...

Tunisie : Devons nous examiner l'histoire de nouveau ? [2]

Je continue avec cette série d'articles intitulés "Tunisie : Devons nous examiner l'histoire de nouveau ?" pour exposer mon avis concernant l'actualité quotidienne de notre pays... D'abord, je veux commencer avec la petite polémique de la visite de Hillary Clinton. Je ne sais pas comment ni pourquoi peut émerger une polémique déjà : c'est une visite diplomatique qui va mettre en relation des représentants des deux pays, qui, malgré tout, on de quoi discuter. Il y a des investisseurs américains parmi nous, des immigrés tunisiens chez l'Oncle Sam, des relations diplomatiques anciennes, et surtout, des intérêts mutuels. Certainement il y a une explication, ou deux. La première concerne l'isolationnisme qui a atteint l'opinion publique tunisienne, un courant qui a été caché par la représsion du régime de Ben Ali. Cet isolationnisme est le fruit de la relation prétendue "amicale" entre ZABA et la direction américaine, et que nous pouvo...

Tunisie : Devons nous examiner l'histoire de nouveau ? [1]

Les derniers évènements qui se sont déroulés au niveau politique me laissent vraiment perplexe.. confus.. et pessimiste. Commençons par les faits : le RCD a été dissout. Au moins une lueur d'espoir pour la Tunisie apparaîssait avec cet évènement historique, bien que je ne suis pas pour une chasse aux sorcières poussée par l'adrénaline, mais je crois que toute personne ayant eu une position de responsabilité dans ce parti doit être investiguée.. La dissolution du Rassemblement non-Constitutionnel non-Démocratique (comme on l'appelle sur Facebook) a fait sonné les glas de la révolution politique. Pourquoi ? parce que tout simplement, il y aura un nouveau ordre politique dans le pays. Il y a quelques années, j'ai discuté du sujet de la dictature et du parti unique avec mon frère. Je lui ai exposé une idée qui me semble une solution adéquate : diviser le RCD en deux partis concurrents et équi-puissants. Ceci entraînerait selon moi une étape de conflit politique qui fe...

Books I Like : Hannibal, By Clifford W. Mills

The book is a precious biography of Hannibal, very precise and concise about the military history of the era. It draws a perfect (and pragmatic) portrait of the Carthaginian general, and analyses shortly what happened in the struggle for dominanace over the mediterranian. I learned a good amount of stuff about this genius. A must read for all of us !

Do you believe in Democracy ? [Part 3]

"POLITICS, n. A strife of interests masquerading as a contest of principles. The conduct of public affairs for private advantage." - Ambrose Bierce : The Devil's Dictionary "The BrainTrust is a Dictatorship, masquerading as a Democracy..." - The Janitor, in Scrubs, Season 7 (I don't remember the Episode name or number) Should we, therefore, trust the voter's capability of criticism and abstraction of the complex Democratic process ? can anyone become a leader, a "guard of the constitution" in the image of a US president ? I doubt it. But what makes me optimistic about the fate of Democracy is the concern of any evolved politic system : preserve the people, every individual of the people, and the interests of the people. Any authority, who ignore this very goal is not Democratic, and that's the final third foundation brick of Democracy : "Preserving the citizen's interest, with no deffrenciation due to some ethnic, religious or ha...

Do you believe in Democracy ? [PART 2]

"A stable and democratic society is impossible without a minimum degree of literacy and knowledge on the part of most citizens and without widespread acceptance of some common set of values. Education can contribute to both." - Milton Friedman : Capitalism and Freedom "No one can terrorize a whole nation, unless we are all his accomplices." - Edward R. Murrow About duty and responsibility is the game of democracy, and not about simple arithmetic calculation of voters. No emphasized names, no bold clichés : those who should defend democracy are the people, there is no possible alternative. But the other real role of the people is not to govern, but is to choose the governor. This is the most important point : there should be a very limited number of concurrent conceptions of the politic behaviour of a nation, and all should be respectful to the duty of preserving the elementary rights of the citizen : no descrimination of minorities, the possession right, the express...

Do you believe in Democracy ? [Part 1]

"No, you believe that it makes no difference in which country and among what people the rights of Roman citizens are violated: wherever this happens, it affects the freedom and standing of all citizens equally." - Cicero : In Verrem II.5 in "Cicero Political Speeches" trans. D. H. Berry Do you believe in Democracy? A simple question, but a question which needs a complicated answer. Why ? I will ask then, what is Democracy ? Are we that sure of the unicity of the concept, when using the word ? No body is certain. There is something we need to investigate before jumping to Pros and Cons : the nature of the concept. Is democracy, or should it be, the reign of the people ? If you think so, I will only make a simple comment : you are in a real trouble. You can't then observe the real paradox of this horrible regime that the "reign of people" is. At the individual level, there is superficial conception of authority, that may hurt the exterior other. No, demo...

Politrucs - 1

Il est certain qu'un lien affectif rassemble les peuples arabes et le Hezbollah. Il clair pour tout le monde : lisez les journaux, regardez les infos (surtout Aljazeera et les chaînes pro-iraniennes) et vous allez remarquer la sur-médiatisation de l'organisation classée terroriste par les USA. Mais ce qui est plus clair, est que les discours du sécrétaire général de l'organisation Hassan Nassrallah ne valent rien politiquement. Personne ne l'a remarqué dans le monde arabe, sauf ceux qui s'opposent à lui. Il n'y a pratiquement rien de politique, rien que les mots de la haine et la colère démesurée. Pour m'expliquer il faut que j'avoue une chose : le Hezbollah n'est en fait qu'un produit iranien au coeur du liban. Sa relation avec l'Iran, durant plus que 25 ans, est parfaite. L'organisation Chiite est la seule à revendiquer l'exécution de la célèbre Fatwa de Khomeini concernant l'écrivain célèbre Sir Salman Rushdie (le 14 Fév. 1989,...

Kosovo : Welcome to Freedom Land !

17 Février 2008, Pristina, la ville la moins tumultueuse du monde, fait vibrer les infos, en déclarant l'indépendance vis-à-vis de la Serbie. Aujourd'hui, une minorité de pays de l'Organisation de la Conférence Islamique a reconnu cette indépendance. Nous avons tous, la génération qui se rapelle des années 90, vu ce que les serbes (et les russes aussi) veulent nous faire oublier. Kosovo était toujours une victime, d'une domination nationaliste sauvage serbe, sous une couverture de domination russes plus corrompue. Oublions alors les kosovars, comme nos compatriotes, qui se félicitent de l'islam, puis ignorent 2 millions de musulmans sur cette terre européenne, entourés de voisins xénophobes ou indifférents, sans avoir même des côtes sur la mer, où des personnes oubliées peuvent, à chaque dépression, jeter une bouteille qui enveloppe un message, le dernier défoulement possible sur une terre post-apocalyptique. Cet article est un message simple : Je supporte le Kosovo...

F.Fukuyama -- The End Of History VS S.Huntington -- The clash of civilisations

l'article de Fukuyama est apparu avant son célèbre livre "The end of history and the last man" mais il regroupe les idéés principales du livre. A lire impérativement : http://site.voila.fr/hamdi/Fukuyama_history.pdf Pour S. Huntington, voilà un livre important qui semble résumer sa théorie : http://www.trilateral.org/library/crisis_of_democracy.pdf