Accéder au contenu principal

Tunisie : Devons nous examiner l'histoire de nouveau ? [1]

Les derniers évènements qui se sont déroulés au niveau politique me laissent vraiment perplexe.. confus.. et pessimiste.

Commençons par les faits : le RCD a été dissout. Au moins une lueur d'espoir pour la Tunisie apparaîssait avec cet évènement historique, bien que je ne suis pas pour une chasse aux sorcières poussée par l'adrénaline, mais je crois que toute personne ayant eu une position de responsabilité dans ce parti doit être investiguée..

La dissolution du Rassemblement non-Constitutionnel non-Démocratique (comme on l'appelle sur Facebook) a fait sonné les glas de la révolution politique. Pourquoi ? parce que tout simplement, il y aura un nouveau ordre politique dans le pays.

Il y a quelques années, j'ai discuté du sujet de la dictature et du parti unique avec mon frère. Je lui ai exposé une idée qui me semble une solution adéquate : diviser le RCD en deux partis concurrents et équi-puissants. Ceci entraînerait selon moi une étape de conflit politique qui fera naître une nouvelle transparence démocratique. Mais certainement, à cette époque, j'ai pas pu prédire la révolution.

Revenons maintenant à l'heure actuelle : les ex-adhérents du Destour (pour les non-tunisiens, RCD et Destour et Néo-Destour c'est le même parti) pourront joindre deux nouveau partis formés récemment : El-Watan (La Patrie) et El-Wassat (Le Centre). N'est-ce pas la même solution que j'ai proposé ? sauf que, ces deux partis qui seront liés avec les symbôles de l'ancien régime ont déjà perdu une part du marché de recrutement politique, avec toute la haine des tunisiens contre le ex-RCD et ces adhérents.

Je crois que cette situation va impliquer un crépuscule du mouvement Destour au moins pour une décennie (comme l'exemple de la décadence du parti démocrate aux USA durant le XIXième siècle) et ça va donner une chance incontournables aux autres mouvements et tendances politiques en Tunisie.

Mais est-ce vraiment assez satisfaisant pour nous, de voir disparaître cette dictature ? est-ce que le seul danger en Tunisie, est le RCD et sa corruption phénoménale ?

Je crois que non. Il y a d'autres dangers pour une démocratie naissante..

Le ministère de l'intérieur a déjà donné son visa pour deux partis politiques qui représenteront un nouveau danger : Ennahdha (Renaissance Islamique) et Al-Baath (ou Al-Baas comme nos frères irakiens l'écrivent). Un troisième parti plus radical, Hizb Al-Tahrir (La Libération) a déjà demandé le visa lundi dernier.
 a
Voici le problème : on a utilisé le code des partis politiques tunisien pour dissoudre le RCD. Est-ce que nous devons maintenant le jeter par terre et faire intégrer deux partis qui contredisent cette loi ?

Article 3 du Code des Partis tunisien, loi organique 88-32 du 3 mai 1988
On peut répondre à ça simplement en disant que cette loi a été promulguée par Ben Ali même ce qui ne doit pas représenter un principe acceptable pour organiser notre vie politique. Et ceci est peut-être vrai. Mais la question est : sur quels principes se basent les visas accordés aux partis par le Ministère de l'intérieur ? pourrons-nous voir aussi apparaître des partis fascistes, nazis, zionistes, sataniques en Tunisie ?

C'est de l'hypocrisie. On est tous pour la laïcité et le respect de la république et contre le racisme lorsque les arabes musulmans sont des minorités. Comment se fait-il que nous oublions la laïcité, les bases de la république et l'anti-racisme lorsque ça concerne notre pays ? est-ce parce que nous sommes en majorité, des arabes musulmans ?

Voici l'ère de la dictature de la majorité. Voici la différence entre le pays développés, et les autres.

[A SUIVRE]

Commentaires

Kiffe Grave a dit…
L'histoire est sans cesse revue et corrigée en fonction des forces qui gouvernent!

C'est triste mais c'est une réalité.

Posts les plus consultés de ce blog

GNS3 on Manjaro/Arch Linux: How to create virbr0 for NAT to work

Problem: You can't add a NAT connection to your GNS3 simulation, and you get the error : "ERROR template_manager:226 Error while creating node from template: NAT interface virbr0 is missing, please install libvirt" Steps to resolve: 1- Create a file named /tmp/default.xml 2- Paste this content and save: <network>   <name>default</name>   <bridge name="virbr0"/>   <forward mode="nat"/>   <ip address="192.168.123.1" netmask="255.255.255.0">     <dhcp>       <range start="192.168.123.2" end="192.168.123.254"/>     </dhcp>   </ip> </network> 3- Execute the following commands in your shell : virsh net-define /tmp/default.xml sudo virsh net-start default sudo virsh net-autostart default  

GNS3: Simulating a 100% opensource site2site VPN using Wireguard, VyOS and OpenVSwitch

 This is something I had in mind but didn't find the time to accomplish before. It just took a very cold day to convince me that I have to play with Wireguard on VyOS. I used GNS3 of course, on my personal Linux laptop to create this setup. Of course the performance was not that great since it is just a simulation.  In real life, I am using Wireguard on a 10 years old Raspberry Pi Model B and amazingly with just a 700MHz single core ARM CPU and less than 512 MB of RAM I had a decent and stable permanent Wireguard tunnel. (My bandwidth would reach 24 Mbps without issue) Back to my simulation, this is what it looks like : Quick explanation: the VYOS routers labeled IPERF1 and IPERF2 are only used for an iperf3 test, which was able to reach about 50 to 60 Mbps each time. It ain't much but it was honest (and free) secure bandwidth! I won't get into the details of this setup but I will just post the two most important configurations : R-East and R-West : #### VYOS WireGuard Site

AutoWG: a simple Bash script to connect two devices with Wireguard

 I made today a quite simple BASH script that allows to connect two devices running Wireguard (tested with Debian Linux 12, but should work with any device) You can check it out (and fork it if you want) in this Gitlab Page This is the source code as of now, but I could modify it later (any suggestions are welcome) : #!/bin/bash # # AUTOWG written by Hamdi KADRI  # No copyright in any form or kind # This script is intended to create configurations for  # a point-to-point Wireguard connection between a server # and a client (/30 network) # # Step zero: declare configurations as variables servercfg="[Interface] Address = <serverwgIP> SaveConfig = true ListenPort = <port> PrivateKey = <server-privatekey> [Peer] PublicKey = <client-pubkey> AllowedIPs = <clientwgIP> " clientcfg="[Interface] PrivateKey = <client-privatekey> Address = <clientwgIP> [Peer] PublicKey = <server-pubkey> AllowedIPs = 0.0.0.0/0 EndPoint = <serverIP>