Accéder au contenu principal

Bienvenue!

Bienvenue!
Ceci est mon blog personnel. dans la reglémentation Française, un Bloggeur est équivalent à un journaliste. En tout cas, je n'ai jamais souhaité être un journaliste de News ou un Paparazzi, mais un journaliste qui a la liberté de publier et de discuter avec des lecteurs. De plus, le choix des études en journalisme en Tunisie est un mauvais choix, le niveau est médiocre, et moi, j'ai choisis de ne jamais lire un journal ou une magazine tunisienne.
Alors qui suis-je? un étudiant en Ingénierie Informatique, mais je me présente comme un romancier débutant, un projet d'intellectuel, un amoureux de la philosophie. La musique pour moi c'est l'expression tout simplement, et le monde se divise en deux parties : l'une gaie, l'autre sombre. moi je suis esclave de la partie sombre. J'écoute le Metal et le Hard Rock, je préfère Metallica, Korn, Dark Tranquillity et Marilyn manson. J'écoute aussi les génie de la musique classique.
Mes idoles? Ah non! j'ai pas d'idoles. Mon philosophe préféré est F.Nietzsche, qui a déjà tué tout les idoles. je parle plutôt de génies ou de héros, mais pas d'idoles.
Le long de ce Blog, je me présenterai d'une façon plus efficace à travers mes articles. Je dois cependant remarquer que ce blog n'est pas contre ou pour telle ou telle chose, et que tout commentaire a le droit d'être publié. Ce blog est mon espace de liberté, alors ne le jugez pas!
Ce blog contiendra des extraits de mes propes travaux littéraires. mais je dois signler que jusqu'aujourd'hui, je n'ai pas l'intention de publier quoi que ce soit, pour des raisons personnels. Par exemple, "Parental advisory - Explicit content", est un roman inachevé dont je vous présenterai les meilleurs extraits. Pour vos critiques le mail est accessible à tous : lovermet1984@gmail.com. Si je fais des retards de confirmation de commentaires ou pour répondre à vos e-mails, c'est parce que je ne suis pas toujours connecté.
Merci d'être connecté sur cette page. (même si vous n'avez pas l'intention de la lire!!)
Tunis, 23 Avril 2007

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

GNS3 on Manjaro/Arch Linux: How to create virbr0 for NAT to work

Problem: You can't add a NAT connection to your GNS3 simulation, and you get the error : "ERROR template_manager:226 Error while creating node from template: NAT interface virbr0 is missing, please install libvirt" Steps to resolve: 1- Create a file named /tmp/default.xml 2- Paste this content and save: <network>   <name>default</name>   <bridge name="virbr0"/>   <forward mode="nat"/>   <ip address="192.168.123.1" netmask="255.255.255.0">     <dhcp>       <range start="192.168.123.2" end="192.168.123.254"/>     </dhcp>   </ip> </network> 3- Execute the following commands in your shell : virsh net-define /tmp/default.xml sudo virsh net-start default sudo virsh net-autostart default  

GNS3: Simulating a 100% opensource site2site VPN using Wireguard, VyOS and OpenVSwitch

 This is something I had in mind but didn't find the time to accomplish before. It just took a very cold day to convince me that I have to play with Wireguard on VyOS. I used GNS3 of course, on my personal Linux laptop to create this setup. Of course the performance was not that great since it is just a simulation.  In real life, I am using Wireguard on a 10 years old Raspberry Pi Model B and amazingly with just a 700MHz single core ARM CPU and less than 512 MB of RAM I had a decent and stable permanent Wireguard tunnel. (My bandwidth would reach 24 Mbps without issue) Back to my simulation, this is what it looks like : Quick explanation: the VYOS routers labeled IPERF1 and IPERF2 are only used for an iperf3 test, which was able to reach about 50 to 60 Mbps each time. It ain't much but it was honest (and free) secure bandwidth! I won't get into the details of this setup but I will just post the two most important configurations : R-East and R-West : #### VYOS WireGuard Site...

GNS3 vs VM: iperf3 test for VyOS

 In my last post I tried to simulate a site2site VPN connection using Wireguard via VyOS, my favourite router. It was very easy to implement but the performance was not that great on GNS3. It was not a VyOS issue at all, GNS3 is just a simulation tool and we can't expect real world performance in it, even if it uses Qemu and Linux virtual networking for that end. To prove that, I made the following simple iperf3 test using 3 VyOS routers on GNS3 : No VPN, just simple routing via connected routes through VyOS1.3-3. The result was similar to my Wireguard throughput test, of course considering the header size of Wireguard packets : In my Wireguard test, I reached a bitrate of 53.8 Mbps, which is almost 76% of total bandwidth, and it's a good result, but I had to verify if VyOS is able to route at a greater bitrate. For just that, I created a VyOS VM on VirtualBox and connected two other VyOS VMs to it's interfaces, and made an iperf3 test. The result was clearly better : Reach...