J'ai remarqué que plusieurs pays (même pas avancées technologiquement, comme la Corée du Nord) ont leur(s) distribution(s) Linux à eux. Comme la Tunisie contient des informaticiens de qualité, pourquoi ne pas
créer une telle distribution, par nous-mêmes ?
C'est pour ça que j'ai créer un groupe Linux Tunisie sur Google Groups.
Ce groupe est dédié à un tel projet. Il n'est pas difficile de l'accomplir, mais ce qui importe, est de bien discuter des spécifications de notre distribution (Nom, Logo, RedHat/Slackware/ Debian based, logiciels inclus, capabilités de déploiement (Live-CD, Live Usb, etc)) et si l'un de nous pourra nous proposer un travail personnel (art, application personnelles, configuration, etc) ce sera excellent !!
Discutons du projet avant, et puis, voyons si nous pouvons créer cette distribution pratiquement !! Rejoignez-nous si vous êtes interressé !!
A vos idées !!
créer une telle distribution, par nous-mêmes ?
C'est pour ça que j'ai créer un groupe Linux Tunisie sur Google Groups.
Ce groupe est dédié à un tel projet. Il n'est pas difficile de l'accomplir, mais ce qui importe, est de bien discuter des spécifications de notre distribution (Nom, Logo, RedHat/Slackware/ Debian based, logiciels inclus, capabilités de déploiement (Live-CD, Live Usb, etc)) et si l'un de nous pourra nous proposer un travail personnel (art, application personnelles, configuration, etc) ce sera excellent !!
Discutons du projet avant, et puis, voyons si nous pouvons créer cette distribution pratiquement !! Rejoignez-nous si vous êtes interressé !!
A vos idées !!
Commentaires
1- La sécurité
2- L'ergonomie et la facilité d'administration
3- l'extensibilité
De plus, créer une distribution est plus facile aujourd'hui. Je peux le faire seul (par des outils disponibles ou par exemple par Suse Studio) Mais ça n'a pas d'intérêt. Une version communautaire est plus envisageable car elle démocratise les priorités, et fait grandir l'audience.
Et a propos du "simple objectif de créer une distribution tunisienne", les aspects techniques sont le but caché, et c'est le but de créer un groupe de discussion à propos du sujet, parce que cet échange pourra nous présenter des nouvelles tendances, voire même des améliorations et des innovations au niveau de la philosophie de notre distribution.
Cette étape n'est que "collecte d'idée".
En fait si l'on a comme objectif de se faire sa propre distribution en partant du noyau, le package manager est une étape majeure. C'est même l'un des éléments qui vont donner la distribution son identité et la feront distinguer des autres. Et c'est aussi à ce niveau que beaucoup de développeurs et utilisateurs se construisent leurs affinités avec une distribution. (En ce qui me concerne je n'aime pas aptitude, et yast ce qui exclue d'office Debian et derivées et OpenSuse et dérivées).
Je tolère plus ou moins portage de Gentoo. Portage a une excellente résolution des dépendances. Il supporte aussi l'installation en parallèle de plusieurs versions du même logiciel, mais il est très suceptible des fois.
Pacman d'Archlinux est assez mature et a également une bonne résolution des dépendances. Et il est facile d'écrire des scripts de paquets selon son format.
Nix est un package manager écrit en Haskell (langage fonctionnel). C'était un projet de recherche qui a attiré un bon nombre de développeurs et a donné lieu à nixos, une distribution basé sur nix.
Bref ceci illustre un peu, mes propres recherches et expériences avec les distributions Linux et c'est aussi un début pour ceux qui s'y intéressent.