Accéder au contenu principal

Distribution Linux pour les NetBooks

Je viens de me confronter aux choix possibles pour installer Linux sur un NetBook bon marché, qui n'est que le PackardBell Dot S. Je vais détailler les problèmes que j'ai rencontré et la démarche que j'ai suit pour les résoudre et mettre en marche le pingouin sur cette machine.

Premier détail : j'avais Linpus for MeeGo installé d'usine. Aucune possibilité d'ajout de logiciels m'était proposé par ce système "Lite", donc j'ai préféré installer mon propre Linux. Linpus est un fork de Fedora et muni d'un seul utilitaire important, le gestionnaire des paquets YUM. Mais puisque ça m'entrainera en un enfer de commandes, j'ai cherché une alternative plus simple.

J'ai directement pensé à Linux Mint, qui est le système que j'utilise sur mon portable Vaio, mais 3 versions n'ont pas démarré ! que ce soit Mate, Cinnamon ou KDE, le menu de démarrage ne s'affiche pas. Reste à mentionner que j'utilise une clé USB 4 GB pour l'installation, vu que le NetBook n'est pas muni d'un lecteur DVD ou CDROM.

Donc j'ai pensé à un système plus supporté et documenté, et Ubuntu était la deuxième proposition logique. Sauf que Ubuntu 12.04 LTS, qui a réussi à s'installer, m'offre un écran avec un rétro-éclairage au minimum, que j'arrive pas à modifier.

Il s'avère que la GPU de la carte graphique Intel GMA 3600 n'est pas supportée par Linux, parce que le constructeur de la GPU Refuse de divulguer une documentation pour la communauté opensource. Plus étrange, Intel n'a pas assumé sa responsabilité comme avant pour que le pingouin utilise son produit.

Donc j'ai eu l'idée d'installer le père de Ubuntu, le grand-père de Linux Mint. Certainement Debian saura me sauver, étant la distribution Linux qui supporte le plus d'architecture, le plus stable et le plus fidèle à l'éthique opensource.

L'installation s'est effectuée sans problème, et après le démarrage du système, deux choses ne fonctionnent pas. Tout d'abord, j'arrive pas à changer la luminosité de l'écran, mais cette fois-ci la luminosité était maximale, donc j'avais pas de grand soucis là-dessus. Secundo, la carte WiFi ne fonctionne pas, donc en me rendant sur Internet, j'ai installé le pilote nécessaire en suivant ces instructions. Le wifi refonctionne avec la seule lacune que le voyant WiFi sur la machine ne s'allume pas. Mais bon, c'est mieux que de ne pas l'avoir !

Pourvu que cette histoire aidera quelqu'un.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

GNS3 on Manjaro/Arch Linux: How to create virbr0 for NAT to work

Problem: You can't add a NAT connection to your GNS3 simulation, and you get the error : "ERROR template_manager:226 Error while creating node from template: NAT interface virbr0 is missing, please install libvirt" Steps to resolve: 1- Create a file named /tmp/default.xml 2- Paste this content and save: <network>   <name>default</name>   <bridge name="virbr0"/>   <forward mode="nat"/>   <ip address="192.168.123.1" netmask="255.255.255.0">     <dhcp>       <range start="192.168.123.2" end="192.168.123.254"/>     </dhcp>   </ip> </network> 3- Execute the following commands in your shell : virsh net-define /tmp/default.xml sudo virsh net-start default sudo virsh net-autostart default  

GNS3: Simulating a 100% opensource site2site VPN using Wireguard, VyOS and OpenVSwitch

 This is something I had in mind but didn't find the time to accomplish before. It just took a very cold day to convince me that I have to play with Wireguard on VyOS. I used GNS3 of course, on my personal Linux laptop to create this setup. Of course the performance was not that great since it is just a simulation.  In real life, I am using Wireguard on a 10 years old Raspberry Pi Model B and amazingly with just a 700MHz single core ARM CPU and less than 512 MB of RAM I had a decent and stable permanent Wireguard tunnel. (My bandwidth would reach 24 Mbps without issue) Back to my simulation, this is what it looks like : Quick explanation: the VYOS routers labeled IPERF1 and IPERF2 are only used for an iperf3 test, which was able to reach about 50 to 60 Mbps each time. It ain't much but it was honest (and free) secure bandwidth! I won't get into the details of this setup but I will just post the two most important configurations : R-East and R-West : #### VYOS WireGuard Site

AutoWG: a simple Bash script to connect two devices with Wireguard

 I made today a quite simple BASH script that allows to connect two devices running Wireguard (tested with Debian Linux 12, but should work with any device) You can check it out (and fork it if you want) in this Gitlab Page This is the source code as of now, but I could modify it later (any suggestions are welcome) : #!/bin/bash # # AUTOWG written by Hamdi KADRI  # No copyright in any form or kind # This script is intended to create configurations for  # a point-to-point Wireguard connection between a server # and a client (/30 network) # # Step zero: declare configurations as variables servercfg="[Interface] Address = <serverwgIP> SaveConfig = true ListenPort = <port> PrivateKey = <server-privatekey> [Peer] PublicKey = <client-pubkey> AllowedIPs = <clientwgIP> " clientcfg="[Interface] PrivateKey = <client-privatekey> Address = <clientwgIP> [Peer] PublicKey = <server-pubkey> AllowedIPs = 0.0.0.0/0 EndPoint = <serverIP>