"The Best Defense Against Logic Is Ignorance."
Je l'ai remarqué depuis mon retour à la Faculté des Sciences de Tunis, depuis le premier jour : quelqu'un (ou quelques-uns) a pris en charge d'exprimer l'attitude populaire envers la théorie de l'évolution, et spécialement, Charles Robert DARWIN (1809 - 1892), co-découvreur (avec Alfred Russell WALLACE) du processus de l'évolution, et auteur du célèbre "On The Origin Of Species". Depuis peu, il y a des dessins artistiques sur la muraille de la Faculté des Sciences Mathématiques, Physiques et Naturelles de Tunis, qui représentent les plus grands savants de l'histoire, avec biensur deux ou trois savants arabes. L'une des images représentait Darwin, et près d'elle, est écrit son nom complet et les dates de sa naissance et de sa mort. Bref, lorsque j'ai visité le Campus universitaire d'El Manar dernièrement, j'ai vu ce que vous voyez sur la photo jointe. Celui qui a peint la muraille a laissé intacte le portrait, mais a décidé de cacher l'identité du savant mutilé (qui doit apparaître sur la droite de la photo). Le reste est noirci, je crois par du charbon ou quelque chose du genre. Cette photo a été prise le 28 Septembre 2009.
L'hostilité envers Darwin n'a pas commencé dernièrement. Il y a eu une polémique autour du sujet aux Etats-Unis il quelques années, ce qui a fait émergé la nouvelle religion du Pastafarisme (en anglais, Pastafarianism, ou le Flying Spaghetti Monsterism, voir www.venganza.org) parmi l'élite universitaire Américaine. L'organisation du concours de dessin par l'université, et l'inscription de Darwin parmi les plus brillants personnages scientifiques de l'humanité, exprime parfaitement l'attitude neutre et scientifique de l'université. Mais cette hostilité envers Darwin dans un milieu académique exprime ce que les gens ressentent. C'est la vérité de ce qui se passe dans les neurones des tunisiens.
Je crois profondément qu'un étudiant en biologie sait déjà pourquoi Darwin n'est pas un ennemi public : son travail est très acceptable scientifiquement, ce qui a le Pape John Paul II a dire que "L'évolution est plus qu'une simple hypothèse" (“In his encyclical Humani Generis (1950), my predecessor Pius XII has already affirmed that there is no conflict between evolution and the doctrine of the faith regarding man and his vocation, provided that we do not lose sight of certain fixed points.... Today, more than a half-century after the appearance of that encyclical, some new findings lead us toward the recognition of evolution as more than an hypothesis. In fact it is remarkable that this theory has had progressively greater influence on the spirit of researchers, following a series of discoveries in different scholarly disciplines. The convergence in the results of these independent studies — which was neither planned nor sought — constitutes in itself a significant argument in favor of the theory.” — Pope John Paul II, Message to the Pontifical Academy of Sciences, October 22, 1996.)
Pour ne pas vous ennuyer, je vous propose, que vous soyez pour ou contre, de jeter un coup d'oeil sur une très belle publication, de très bonne qualité scientifique et qui exprime l'attitude de la National Academy of Sciences. Vous pouvez récupérer cette publication (en anglais) ici : National Academy Press
Alors que le portrait du fameux Albert Einstein reste intact, j'espère que ce grand scientifique qui a révolutionné notre perception du monde, et qui a connu des vagues de condamnations parce qu'il était athée reste sain et sauf, pour au moins, son portrait (bien que plusieurs ne l'admettent pas ici dans le monde arabe, cette citation célèbre affirme l'athéisme d'Einstein : "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." [cited in "The God Delusion" By R. Dawkins, Bantam Press 2006, Page 15]) j'espère bien que ces gens qui ne peuvent accepter l'indépendance de la science, ne s'y opposent pas en mutilant Einstein, Hawking, et les autres. Si un autre Giordano Bruno sera brulé pour une évidence, alors qu'avons nous appris de notre histoire ? et si on n'a pas appris a respecter la science, comment pourront nous respecter les autres, différents de nous enterme de religion, de race ou de convictions ?
Commentaires
Nadette