dernièrement, j'ai lu un article dans un blog tunisien qui parle de la sexualité. Il était avec la libération sexuelle et contre le voile et d'autres principes qui refoulent cette fonction biologie importante qu'est la sexualité (même du point de vue psychologique).
Bon, la liberté sexuelle ? il faut avant tout établir la liberté de penser à la liberté avant tout. Les commentaires étaient un flux constant, entre des gens pour et des gens contre, et les deux parti échangent les insultes.
Ici, il faut faire la différence entre "liberté" et "n'importe quoi". Je suis contre l'idée du bloggeur, mais ceci ne signifie pas que je dois l'insulter! celui qui utilise la violence est le plus faible à défendre ces convictions et ses principes. Si on transmet ainsi nos idées aux autres, comment se fait_il qu'ils nous comprennent ?
Pour le sujet de sexualité, je vais proposer une version : la sexualité est quelque chose d'intime, alors on est en mesure de choisir, chacun de nous, son orientation et la nature de sa vie sexuelle. c'est vrai qu'un baiser dans la rue ne gène pas, mais une scène en groupe si ! alors on est contre la sexualité lorsqu'on expose de la manière : "on doit libérer le sexe" car c'est un choix personnel au plus.
pour ceux qui parlent de la morale, je veux dire seulement qu'il n'y a pas de morale dans le sexe. c'est dans le respect des autres que réside la morale.
Bon, la liberté sexuelle ? il faut avant tout établir la liberté de penser à la liberté avant tout. Les commentaires étaient un flux constant, entre des gens pour et des gens contre, et les deux parti échangent les insultes.
Ici, il faut faire la différence entre "liberté" et "n'importe quoi". Je suis contre l'idée du bloggeur, mais ceci ne signifie pas que je dois l'insulter! celui qui utilise la violence est le plus faible à défendre ces convictions et ses principes. Si on transmet ainsi nos idées aux autres, comment se fait_il qu'ils nous comprennent ?
Pour le sujet de sexualité, je vais proposer une version : la sexualité est quelque chose d'intime, alors on est en mesure de choisir, chacun de nous, son orientation et la nature de sa vie sexuelle. c'est vrai qu'un baiser dans la rue ne gène pas, mais une scène en groupe si ! alors on est contre la sexualité lorsqu'on expose de la manière : "on doit libérer le sexe" car c'est un choix personnel au plus.
pour ceux qui parlent de la morale, je veux dire seulement qu'il n'y a pas de morale dans le sexe. c'est dans le respect des autres que réside la morale.
Commentaires
Au nom de la liberté, "les nouveaux défenseurs de la liberté et de l'ingéniosité humaine" défendent la liberté en traquant la liberté des autres..
C'est dingue..!
La liberté sexuelle est devenu une priorité..? Alors que dit-on de la liberté intellectuelle, de la liberté de penser, de la liberté d'expression..?
Je crains que les "les nouveaux défenseurs de la liberté et de l'ingéniosité humaine" craignent les gardiens du temple, donc je crois que leur défense acharnée de la liberté sexuelle n'est qu'un refoulement de leur incapacité de faire face aux vrais problèmes..
Les faibles se sont tournés vers l'anneau le plus faible..