En informatique, le système éducatif et académique tunisien est construit pour promouvoir les technologies propriétaires et nouer des relations stratégiques avec les grands constructeurs.
C'est bon comme approche, en tant que professionnel de l'informatique, je confirme que la concurrence alimente le dynamisme du marché (ça reste dépendant de notre vision du marché, et ce n'est pas mon sujet ici).
Mais en tant qu'amateur de l'informatique, un "Geek" si vous voulez, je dois défendre l'opensource et le logiciel libre pour le bien de l'évolution de l'informatique. Contribuer du code source à l'humanité n'a aucun impact sur sa qualité et son efficacité.
L'opensource domine le monde et crée de nouvelles perspectives : imaginez l'informatique sans Linux, Android, Java, Chrome, Firefox, VLC, etc.. sans parler des composants libres et opensources que les utilisateurs utilisent chaque jour sans le savoir (postfix, BSD, Busybox, sendmail, php, etc..)
Un autre argument en faveur de l'opensource : des grands constructeurs de technologies, tel que Apple, Google, Cisco, HP, IBM, Amazon utilisent et intègrent plusieurs technologies opensource. Un jour j'ai trouvé la solution d'un problème sur un équipement Cisco dans la documentation d'un projet opensource très banal et abandonné !
En plus le code ne sera pas prochainement un produit en soi, mais le produit réel deviendra l'idée et la conception : il y a quelques jours un groupe de chercheurs ont pu produire une démonstration mathématique qui a la taille de 200 TeraOctets avec un ordinateur ! ce genre de produits ne peut jamais être créé directement par un humain. Avec l'intelligence artificielle qui commence à gagner du terrain, on aura un jours des programmes conçus pour créer des programmes à partir des spécifications fournies par l'humain.
Démocratiser l'informatique c'est donner un coup de pouce à la technologie, et résoudre des problèmes qui ont accompagné l'humain depuis l'aube de l'histoire, tel que la transparence, l'optimisation, la décentralisation des services, la communication, etc.
Je ne vois aucune tentative de démocratisation de l'informatique plus sérieuse que le logiciel libre et le mouvement opensource.
C'est bon comme approche, en tant que professionnel de l'informatique, je confirme que la concurrence alimente le dynamisme du marché (ça reste dépendant de notre vision du marché, et ce n'est pas mon sujet ici).
Mais en tant qu'amateur de l'informatique, un "Geek" si vous voulez, je dois défendre l'opensource et le logiciel libre pour le bien de l'évolution de l'informatique. Contribuer du code source à l'humanité n'a aucun impact sur sa qualité et son efficacité.
L'opensource domine le monde et crée de nouvelles perspectives : imaginez l'informatique sans Linux, Android, Java, Chrome, Firefox, VLC, etc.. sans parler des composants libres et opensources que les utilisateurs utilisent chaque jour sans le savoir (postfix, BSD, Busybox, sendmail, php, etc..)
Un autre argument en faveur de l'opensource : des grands constructeurs de technologies, tel que Apple, Google, Cisco, HP, IBM, Amazon utilisent et intègrent plusieurs technologies opensource. Un jour j'ai trouvé la solution d'un problème sur un équipement Cisco dans la documentation d'un projet opensource très banal et abandonné !
En plus le code ne sera pas prochainement un produit en soi, mais le produit réel deviendra l'idée et la conception : il y a quelques jours un groupe de chercheurs ont pu produire une démonstration mathématique qui a la taille de 200 TeraOctets avec un ordinateur ! ce genre de produits ne peut jamais être créé directement par un humain. Avec l'intelligence artificielle qui commence à gagner du terrain, on aura un jours des programmes conçus pour créer des programmes à partir des spécifications fournies par l'humain.
Démocratiser l'informatique c'est donner un coup de pouce à la technologie, et résoudre des problèmes qui ont accompagné l'humain depuis l'aube de l'histoire, tel que la transparence, l'optimisation, la décentralisation des services, la communication, etc.
Je ne vois aucune tentative de démocratisation de l'informatique plus sérieuse que le logiciel libre et le mouvement opensource.
Commentaires