Accéder au contenu principal

Boycott de la presse tunisienne [1]

Le titre peut paraître un peu ambiguë, mais je vais epliciter ma position (que je qualifie encore par "apolitique") pour qu'elle soit bien comprise. En effet, le problème de la presse tunisienne dépasse la politique : c'est un problème de société.

J'ai déjà boycotté la presse tunisienne depuis des années. J'ai décidé de ne jamais payer pour des conneries, mais je suis incapable de stopper le flux médiatique de la presse tunisienne, ce flux est très facilement reproduit dans une conversation dans le cadre de la famille, collègues ou même discussion spontanée dans le métro. Heureusement, ce flux médiatique m'enseigne chaque jours que les mêmes traits de la presse des conneries persistent.

Pourquoi j'ai décidé de boycotter ces conneries ? Ceci revient à la fin de l'année 2002, lorsque sur un journal tunisien, j'ai lu un article obscur qui m'a pas plu.Cet article était une contribution d'une certaine personne enragée envers l'occident, et qui a commis la faute fatale de confondre l'incompatibilité orient/occident et la duel science/ignorance, et ainsi, a cru défendre sa culture en attaquant "la Technologie".

Je ne vais pas détailler son point de vue parce qu'il est vraiment, pour chaque personne equilibrée et instruite, un crime envers l'humanité. Vous ne pouvez pas croire l'impact de telles contributions : ça empoisonne les jeunes, et les transforme en fondamenalistes. J'ai eu plusieurs conversations avec des types de mon âge et j'ai découvert que l'obscurité gagne du terrrain dans le milieu jeune en Tunisie. En tout cas, j'ai décidé de répondre : j'ai alors rédigé un article bien soigné, et je l'ai envoyé au modérateur de la page des contributions. J'ai rappelé dans mon article que la technologie, le concept, est ce qui diffère l'homme de l'animal, qu'elle n'est ni orientale ni occidentale, que si l'occident est incompatible avec l'orient arabo-musulman ceci ne signifie pas qu'il y a une conspiration. J'ai aboli tout simplement ces idées que je trouve empoisonnées par une éducation fermée et préhistorique du culte "je hais l'autre". [l'autre/occident pour elle se résume en des gens sans morale, animaux sauvages et berbères qui conspirent sur les arabo-musulmans illuminés en utilisant une magie satanique nommée "la technologie" et la pornographie pour financer le zionisme. (!)]

Le problème est plus grand que ça...

[A SUIVRE]

Commentaires

Kiffe Grave a dit…
Pour avoir une presse il faudrait avoir une conscience!

Celle-ci est malheureusement inexistence!

Posts les plus consultés de ce blog

GNS3 on Manjaro/Arch Linux: How to create virbr0 for NAT to work

Problem: You can't add a NAT connection to your GNS3 simulation, and you get the error : "ERROR template_manager:226 Error while creating node from template: NAT interface virbr0 is missing, please install libvirt" Steps to resolve: 1- Create a file named /tmp/default.xml 2- Paste this content and save: <network>   <name>default</name>   <bridge name="virbr0"/>   <forward mode="nat"/>   <ip address="192.168.123.1" netmask="255.255.255.0">     <dhcp>       <range start="192.168.123.2" end="192.168.123.254"/>     </dhcp>   </ip> </network> 3- Execute the following commands in your shell : virsh net-define /tmp/default.xml sudo virsh net-start default sudo virsh net-autostart default  

GNS3: Simulating a 100% opensource site2site VPN using Wireguard, VyOS and OpenVSwitch

 This is something I had in mind but didn't find the time to accomplish before. It just took a very cold day to convince me that I have to play with Wireguard on VyOS. I used GNS3 of course, on my personal Linux laptop to create this setup. Of course the performance was not that great since it is just a simulation.  In real life, I am using Wireguard on a 10 years old Raspberry Pi Model B and amazingly with just a 700MHz single core ARM CPU and less than 512 MB of RAM I had a decent and stable permanent Wireguard tunnel. (My bandwidth would reach 24 Mbps without issue) Back to my simulation, this is what it looks like : Quick explanation: the VYOS routers labeled IPERF1 and IPERF2 are only used for an iperf3 test, which was able to reach about 50 to 60 Mbps each time. It ain't much but it was honest (and free) secure bandwidth! I won't get into the details of this setup but I will just post the two most important configurations : R-East and R-West : #### VYOS WireGuard Site...

GNS3 vs VM: iperf3 test for VyOS

 In my last post I tried to simulate a site2site VPN connection using Wireguard via VyOS, my favourite router. It was very easy to implement but the performance was not that great on GNS3. It was not a VyOS issue at all, GNS3 is just a simulation tool and we can't expect real world performance in it, even if it uses Qemu and Linux virtual networking for that end. To prove that, I made the following simple iperf3 test using 3 VyOS routers on GNS3 : No VPN, just simple routing via connected routes through VyOS1.3-3. The result was similar to my Wireguard throughput test, of course considering the header size of Wireguard packets : In my Wireguard test, I reached a bitrate of 53.8 Mbps, which is almost 76% of total bandwidth, and it's a good result, but I had to verify if VyOS is able to route at a greater bitrate. For just that, I created a VyOS VM on VirtualBox and connected two other VyOS VMs to it's interfaces, and made an iperf3 test. The result was clearly better : Reach...